亞太法規態勢
APAC 各地檔案安全與稽核義務
區域最新動態
近期變動
本區域最近的發展。
-
Decree 330/2026/ND-CP：網路安全與個人資料違規的行政處罰
越南於 2026 年 8 月 19 日發布 Decree No. 330/2026/ND-CP 並於同日生效，就違反 Law on Personal Data Protection（及其施行法令 Decree 356/2025/ND-CP）與 Law on Cybersecurity 的行為訂定行政處罰。指標性罰鍰：資料保護影響評估違規最高可處 VND 100 million，外洩通報未履行可處 VND 80 million，而非法的個人資料跨境傳輸最高可處前一年度營收的 5% 或 VND 3 billion。
對檔案安全的意義。跨境罰則是最直接觸及檔案處理的一項：文件通常是個人資料離開一國的途徑，而依營收計算的罰鍰，為不受控的檔案傳輸出越南掛上了董事會層級的數字。外洩通報罰則也提高了能迅速確認事件觸及哪些檔案的價值。
Glasswall 的因應
地端部署的 Meteor 將檔案處理及其判定紀錄留在越南境內，因此處理本身無須任何跨境傳輸依據。資料外洩防護（DLP）可減少確實需要移動的文件所攜帶的個人資料，而逐檔判定紀錄則能在通報決定面臨時限時，縮短確認事件觸及範圍所需的工作。
Content disarm and reconstructionData loss preventionPer-file verdict recordGlasswall Meteor / Glasswall Halo
- 銀行業
- 電信
- 醫療保健
- 政府
-
將更新適用於 CII 的 CCoP，以因應 APT 與 AI 賦能威脅
CSA 宣布，CII 的 Cybersecurity Code of Practice 將更新，以因應進階持續性威脅與 AI 賦能威脅，預計於 2026 年稍晚生效。此次更新涵蓋董事會責任、每年審查的網路韌性框架、Cyber Trust Mark Level 5 認證、相互連結系統的監督、威脅偵測部署、網路安全演練規劃，以及網路監控與偵測管理。另有一份針對雲端服務的 Code of Practice 也預定於同一時程推出。
對檔案安全的意義。AI 賦能威脅特別提高了檔案型攻擊的上限：多態文件酬載與機器生成的誘餌，削弱簽章與啟發式偵測的速度，快於它們削弱可預測的重建。就更新版守則檢視其控制措施的 CII 擁有者，應預期內容檢查與已知安全重建會比偵測調校更受嚴格檢視。
Glasswall 的因應
在守則落地之前，這是最值得預先因應的發展。AI 生成的文件酬載與機器量身打造的誘餌，削弱簽章與啟發式偵測的速度，遠快於它們削弱具決定性的重建，因為重建不需要辨識威脅，無論如何都會移除主動式內容。在更新版守則生效前重新檢視其控制措施的 CII 擁有者，應預期內容檢查與已知安全重建會比偵測調校更受嚴格檢視。巨集分析特別涵蓋 Office 巨集面向，而大型壓縮檔處理則能處理行內掃描無法開啟的壓縮檔與光碟映像檔。
Content disarm and reconstructionMacro analysisLarge archive processingGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 關鍵基礎設施
- 政府
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 能源
- 運輸
-
IPP 3A 間接蒐集透明度義務生效
IPP 3A 已生效，要求機關在個人資訊係自第三方間接蒐集時，採取合理步驟通知當事人。此規定僅適用於於此日期當日或之後蒐集之個人資訊。
對檔案安全的意義。自第三方接收大量個人資料的組織（這些資料經常以文件與試算表的形式到達），如今在該接收環節被課予透明度義務。
- 銀行業
- 電信
- 醫療保健
- 教育
-
內閣核准 APPI 修正案，導入行政罰鍰
內閣已核准 APPI 修正法案，導入行政罰鍰、強化兒童個人資料保護，並增訂處理 AI 訓練中個人資料使用的相關規定。
對檔案安全的意義。行政罰鍰改變了檔案型個人資料外洩的成本計算。可降低散置於鬆散文件中的個人資料之控制措施，從良好實務轉為具有可量化價值的風險降低措施。
Glasswall 的因應
降低文件中所攜帶的個人資料，可縮小行政罰鍰據以計算的暴露範圍。資料外洩防護（DLP）處理傳輸中的文件；Microsoft 365 儲存空間防護則處理上傳至 SharePoint 與 OneDrive 的檔案。
Data loss preventionMicrosoft 365 storage protectionGlasswall Halo
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 教育
-
就 SOCI Act 部長指示與風險管理改革展開諮詢
在 2026 年 1 月 31 日提交 SOCI Act 首次獨立檢討後，政府就對第 3 部分下部長指示權限及關鍵基礎設施風險管理計畫規則的修正案展開諮詢。
對檔案安全的意義。風險管理計畫規則的變動是最值得關注的部分：這些規則決定了實體必須記載哪些內容，以說明重大風險（包括資料儲存系統遭檔案帶入的妥協）實際上如何獲得緩解。
Glasswall 的因應
在本次諮詢期間重新檢視其風險管理計畫的實體，應預期需更明確地描述檔案處理緩解措施。與偵測調校的作法相比，具決定性的重建控制加上每檔案裁定紀錄，較容易寫入計畫文件。
Content disarm and reconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 關鍵基礎設施
- 能源
- 電信
- 運輸
- 銀行業
- 醫療保健
-
修正後的 PIPA 已公布，納入依營收計算的罰鍰與強制 ISMS-P
PIPA 修正案已以第 21445 號法案公布，於重大嚴重違規案件中授權最高可達總營收 10% 的行政罰鍰。多數條文自 2026 年 9 月 11 日起生效；強制 ISMS-P 驗證條文自 2027 年 7 月 1 日起生效。
對檔案安全的意義。依營收計算的罰則大幅改變了降低文件中所持有個人資料之商業理由，而 ISMS-P 強制要求為技術防護措施提出證明，並設有明確的期限。
Glasswall 的因應
有兩個有明確日期的期限需要納入規劃：2026 年 9 月的罰則制度，以及 2027 年 7 月的 ISMS-P 驗證。降低文件中的個人資料可因應前者；具文件化、決定性的檔案處理與每檔案裁定紀錄可因應後者。
Data loss preventionContent disarm and reconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 教育
-
強制智慧裝置安全標準生效
供應給關鍵基礎設施營運者之智慧裝置安全標準，已依據 Cyber Security Act 2024 開始施行。
對檔案安全的意義。對檔案安全而言屬間接影響，但與供應鏈保證相關：裝置韌體與組態套件都是檔案，其來源可驗證性正日益被視為應有之義。
Glasswall 的因應
已簽章軟體驗證會檢查發行者的數位簽章與經核准的檔案指紋清單，任一拒絕判定即封鎖該檔案；當安裝程式或修補程式由供應商送達、且必須在使用前確立其來源時，這正是相關的控制。
Signed software verificationGlasswall Halo
- 關鍵基礎設施
- 製造業
- 能源
-
SOCI Act 的首次獨立檢討已提交
《關鍵基礎設施安全法》（Security of Critical Infrastructure Act）的首次獨立檢討已提交政府，並成為 2026 年 3 月啟動的改革諮詢基礎。
對檔案安全的意義。為關鍵基礎設施實體的下一輪義務定調，包括風險管理計畫須以多具體的程度描述技術控制。
- 關鍵基礎設施
適用範圍
關於本頁面
本頁面為實務參考，並非法律意見。義務因指定、產業與架構而異，請在據以做出法遵決策前徵詢當地專業意見。頁面中描述 Glasswall 與某項義務關係之處，描述的是一項控制，而非認證。