亞太法規態勢
APAC 各地檔案安全與稽核義務
各 APAC 地區對處理不受信任檔案的組織有哪些要求，包括法令、主管機關與具日期的發展。
涵蓋東南亞、大洋洲、東亞與南亞共 13 個地區。
涵蓋範圍
13
涵蓋地區
29
對應法令數
18
具日期的發展數
28
提及的主管機關
區域最新動態
近期變動
本區域最近的發展。
-
將更新適用於 CII 的 CCoP，以因應 APT 與 AI 賦能威脅
CSA 宣布，CII 的 Cybersecurity Code of Practice 將更新，以因應進階持續性威脅與 AI 賦能威脅，預計於 2026 年稍晚生效。此次更新涵蓋董事會責任、每年審查的網路韌性框架、Cyber Trust Mark Level 5 認證、相互連結系統的監督、威脅偵測部署、網路安全演練規劃，以及網路監控與偵測管理。另有一份針對雲端服務的 Code of Practice 也預定於同一時程推出。
對檔案安全的意義。AI 賦能威脅特別提高了檔案型攻擊的上限：多態文件酬載與機器生成的誘餌，削弱簽章與啟發式偵測的速度，快於它們削弱可預測的重建。就更新版守則檢視其控制措施的 CII 擁有者，應預期內容檢查與已知安全重建會比偵測調校更受嚴格檢視。
Glasswall 的因應
這是 Code 生效前最值得先行因應的發展。AI 生成的文件酬載與機器量身打造的誘餌，削弱簽章與啟發式偵測的速度，遠快於它們削弱可預測的重建，因為重建不需要辨識威脅，它會直接移除主動內容而不論其為何。CII 擁有者在更新版 Code 生效前重新檢視其控制措施時，應預期內容檢查與已知安全重建會比偵測調校更受關注。Macro intelligence 專門涵蓋 Office 巨集攻擊面，而 Large Archive 可處理內嵌掃描無法開啟的容器格式。
Content Disarm and ReconstructionMacro intelligenceLarge ArchiveGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 關鍵基礎設施
- 政府
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 能源
- 運輸
-
IPP 3A 間接蒐集透明度義務生效
IPP 3A 已生效，要求機關在個人資訊係自第三方間接蒐集時，採取合理步驟通知當事人。此規定僅適用於於此日期當日或之後蒐集之個人資訊。
對檔案安全的意義。從第三方接收大量個人資料（常以文件與試算表形式）的組織，如今對該接收環節負有透明度義務。
- 銀行業
- 電信
- 醫療保健
- 教育
-
內閣核准 APPI 修正案，導入行政罰鍰
內閣已核准 APPI 修正法案，導入行政罰鍰、強化兒童個人資料保護，並增訂處理 AI 訓練中個人資料使用的相關規定。
對檔案安全的意義。行政罰鍰改變了檔案型個人資料外洩的成本計算。可降低散置於鬆散文件中的個人資料之控制措施，從良好實務轉為具有可量化價值的風險降低措施。
Glasswall 的因應
降低文件中所攜帶的個人資料，可減少行政罰鍰的計算暴露基礎。Find & Redact 處理傳輸中的文件；Storage Monitor 則處理現有靜態資料。
Find & RedactStorage Monitor + SM AuditGlasswall Halo
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 教育
-
就 SOCI Act 部長指示與風險管理改革展開諮詢
在 2026 年 1 月 31 日提交 SOCI Act 首次獨立檢討後，政府就對第 3 部分下部長指示權限及關鍵基礎設施風險管理計畫規則的修正案展開諮詢。
對檔案安全的意義。應關注風險管理計畫規則的變更：它們決定實體必須就如何實際降低重大風險（包括檔案型資料儲存系統遭入侵）記錄哪些內容。
Glasswall 的因應
在本次諮詢期間重新檢視其風險管理計畫的實體，應預期需更明確地描述檔案處理緩解措施。與偵測調校的作法相比，具決定性的重建控制加上每檔案裁定紀錄，較容易寫入計畫文件。
Content Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 關鍵基礎設施
- 能源
- 電信
- 運輸
- 銀行業
- 醫療保健
-
修正後的 PIPA 已公布，納入依營收計算的罰鍰與強制 ISMS-P
PIPA 修正案已以第 21445 號法案公布，於重大嚴重違規案件中授權最高可達總營收 10% 的行政罰鍰。多數條文自 2026 年 9 月 11 日起生效；強制 ISMS-P 驗證條文自 2027 年 7 月 1 日起生效。
對檔案安全的意義。依營收計算的罰則大幅改變了降低文件中所持有個人資料之商業理由，而 ISMS-P 強制要求為技術防護措施提出證明，並設有明確的期限。
Glasswall 的因應
有兩個有明確日期的期限需要納入規劃：2026 年 9 月的罰則制度，以及 2027 年 7 月的 ISMS-P 驗證。降低文件中的個人資料可因應前者；具文件化、決定性的檔案處理與每檔案裁定紀錄可因應後者。
Find & RedactContent Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo
- 銀行業
- 醫療保健
- 電信
- 教育
-
強制智慧裝置安全標準生效
供應給關鍵基礎設施營運者之智慧裝置安全標準，已依據 Cyber Security Act 2024 開始施行。
對檔案安全的意義。對檔案安全而言屬間接影響，但與供應鏈保證相關：裝置韌體與組態套件都是檔案，其來源可驗證性正日益被視為應有之義。
Glasswall 的因應
Signature Verify 以 any-deny-wins 原則，將檔案簽章與受管理網站清單比對；當韌體或組態套件自供應商送達，且使用前必須確認來源時，這就是相關控制。
Signature VerifyGlasswall Halo
- 關鍵基礎設施
- 製造業
- 能源
-
SOCI Act 的首次獨立檢討已提交
《關鍵基礎設施安全法》（Security of Critical Infrastructure Act）的首次獨立檢討已提交政府，並成為 2026 年 3 月啟動的改革諮詢基礎。
對檔案安全的意義。為關鍵基礎設施實體的下一輪義務定調，包括風險管理計畫須以多具體的程度描述技術控制。
- 關鍵基礎設施
-
DPDP Rules 2025 已通知，並採分階段法遵推行
Digital Personal Data Protection Rules 2025 已通知，訂定分階段 12 至 18 個月的法遵推行時程，其中包括 72 小時的詳細事件通報，以及至少一年流量與處理日誌留存。
對檔案安全的意義。建立了具有日期要求的合規里程碑，且重要的是，針對事故調查設有明確的日誌保留期間；這項要求以結構化的每檔案處理紀錄，能比單靠應用程式日誌更完整地滿足。
Glasswall 的因應
將 DPDP 日誌留存義務納入規劃的組織，應將檔案處理證據納入考量，而不僅是應用程式與網路日誌。Per-file verdict record 可匯出至 Rules 所要求的任何留存層級。
Per-file verdict recordFind & RedactGlasswall Halo
- 銀行業
- 電信
- 醫療保健
- 教育
適用範圍
關於本頁面
本頁面為實務參考，並非法律意見。義務因指定、產業與架構而異，請在據以做出法遵決策前徵詢當地專業意見。頁面中描述 Glasswall 與某項義務關係之處，描述的是一項控制，而非認證。