아시아 태평양 규제 동향
APAC 전역의 파일 보안 및 감사 의무
신뢰할 수 없는 파일을 처리하는 조직에 각 APAC 지역이 요구하는 사항, 관련 법령, 규제기관 및 기한이 있는 개발 사항.
동남아시아, 오세아니아, 동아시아 및 남아시아 전역의 13개 지역을 포괄합니다.
범위
13
포함된 지역
29
매핑된 법령
18
기한이 있는 개발
28
언급된 규제기관
지역 최신 동향
최근 변경 사항
지역 전반의 가장 최근 개발 사항입니다.
-
CII 대상 CCoP, APT 및 AI 기반 위협 대응을 위해 업데이트 예정
CSA는 CII를 위한 Cybersecurity Code of Practice가 고도 지속 위협과 AI 기반 위협에 대응하도록 업데이트될 예정이라고 발표했으며, 변경 사항은 2026년 후반부에 시행될 것으로 예상됩니다. 이번 업데이트는 연간 검토되는 사이버 회복탄력성 프레임워크를 통한 이사회 책임성, Cyber Trust Mark Level 5 인증, 상호 연결된 시스템에 대한 감독, 위협 탐지 배포, 사이버보안 훈련 계획, 네트워크 모니터링 및 탐지 관리까지 포함합니다. 별도의 Cloud Services용 Code of Practice도 같은 일정으로 계획되어 있습니다.
파일 보안에 중요한 이유. AI 기반 위협은 특히 파일 기반 공격의 상한을 끌어올립니다. 즉, 다형성 문서 페이로드와 기계가 생성한 유인 수단은 결정적 재구성보다 훨씬 빠르게 시그니처 및 휴리스틱 탐지를 무력화합니다. 개정된 Code를 기준으로 통제 항목을 검토하는 CII 소유자는 탐지 튜닝보다 콘텐츠 검사와 알려진 안전한 재구성에 더 엄격한 검토가 이뤄질 것으로 예상해야 합니다.
Glasswall의 대응
이는 Code 시행을 앞두고 가장 우선적으로 조치할 개발 사항입니다. AI가 생성한 문서 페이로드와 기계가 맞춤화한 유인 수단은 결정적 재구성보다 시그니처 및 휴리스틱 탐지를 훨씬 더 빠르게 약화시킵니다. 재구성은 위협을 식별할 필요 없이 활성 콘텐츠를 제거하기 때문입니다. 개정된 Code 시행 전에 통제 항목을 재검토하는 CII 소유자는 콘텐츠 검사와 알려진 안전한 재구성에 대해 탐지 튜닝보다 더 많은 검토가 집중될 것으로 예상해야 합니다. Macro intelligence는 Office 매크로 표면을 직접 다루며, Large Archive는 인라인 스캔으로 열 수 없는 컨테이너 형식까지 대응합니다.
Content Disarm and ReconstructionMacro intelligenceLarge ArchiveGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 핵심 인프라
- 정부
- 은행업
- 헬스케어
- 통신
- 에너지
- 운송
-
IPP 3A 간접 수집 투명성 의무 시행
IPP 3A가 시행되어, 기관은 제3자로부터 개인 정보를 간접적으로 수집하는 경우 개인에게 이를 통지하기 위해 합리적인 조치를 취해야 합니다. 이는 해당 날짜 이후에 수집된 개인 정보에만 적용됩니다.
파일 보안에 중요한 이유. 제3자로부터 문서와 스프레드시트 형태로 대량의 개인 데이터를 받는 조직에는 이제 그 수령 과정에 투명성 의무가 부과됩니다.
- 은행업
- 통신
- 헬스케어
- 교육
-
내각, 행정 벌금 도입하는 APPI 개정안 승인
내각은 행정 벌금 도입, 아동의 개인 데이터에 대한 보호 강화, 그리고 AI 학습에 개인 데이터를 사용하는 문제를 다루는 새로운 조항을 포함한 APPI 개정 법안을 승인했습니다.
파일 보안에 중요한 이유. 행정 벌금은 파일 기반 개인 데이터 유출에 대한 계산을 바꿉니다. 느슨한 문서에 보관된 개인 데이터를 줄이는 통제는 이제 좋은 관행을 넘어, 정량화 가능한 가치를 지닌 리스크 감소 수단이 됩니다.
Glasswall의 대응
문서에 포함된 개인 데이터를 줄이면 행정 벌금 산정 대상이 되는 노출 범위를 낮출 수 있습니다. Find & Redact는 유통 중인 문서를, Storage Monitor는 기존 저장 상태의 자산을 대응합니다.
Find & RedactStorage Monitor + SM AuditGlasswall Halo
- 은행업
- 헬스케어
- 통신
- 교육
-
SOCI Act 장관 지침 및 리스크 관리 개혁에 대한 협의 개시
2026년 1월 31일 제출된 SOCI Act의 첫 번째 독립 검토에 따라, 정부는 Part 3의 장관 지침 권한과 주요 기반시설 리스크 관리 프로그램 규칙의 개정을 두고 협의를 시작했습니다.
파일 보안에 중요한 이유. 주목해야 할 부분은 리스크 관리 프로그램 규정의 변경입니다. 이는 파일 기반 데이터 저장 시스템 침해를 포함한 중대 리스크를 조직이 실제로 어떻게 완화하는지에 대해 무엇을 문서화해야 하는지를 정합니다.
Glasswall의 대응
이번 협의 과정에서 리스크 관리 프로그램을 재검토하는 기관은 파일 처리 완화 조치를 이전보다 더 명시적으로 기술해야 할 것으로 예상해야 합니다. 결정론적 재구성 통제와 파일별 판정 기록은 탐지 튜닝 중심의 접근 방식보다 프로그램 문서에 훨씬 쉽게 반영할 수 있습니다.
Content Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- 핵심 인프라
- 에너지
- 통신
- 운송
- 은행업
- 헬스케어
-
개정 PIPA 공포, 매출 연동 벌금 및 ISMS-P 의무화
PIPA 개정안은 Act No. 21445로 공포되었으며, 중대한 침해 사례에서 총매출의 최대 10%까지 행정 벌금을 부과할 수 있도록 했습니다. 대부분의 조항은 2026년 9월 11일에 시행되며, ISMS-P 인증 의무 조항은 2027년 7월 1일에 시행됩니다.
파일 보안에 중요한 이유. 매출 기반 벌금은 문서에 보관된 개인 데이터를 줄이기 위한 비즈니스 근거를 실질적으로 바꿉니다. 또한 ISMS-P 의무는 기술적 보호조치를 입증해야 하는 기한을 명시적으로 설정합니다.
Glasswall의 대응
두 개의 기한을 함께 대비해야 합니다. 하나는 2026년 9월의 제재 체계이고, 다른 하나는 2027년 7월의 ISMS-P 인증입니다. 문서 내 개인 데이터를 줄이는 것은 첫 번째에 대응하며, 파일별 판정 기록을 포함한 문서화된 결정론적 파일 처리는 두 번째에 대응합니다.
Find & RedactContent Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo
- 은행업
- 헬스케어
- 통신
- 교육
-
의무적 스마트 기기 보안 기준 시행
중요 기반시설 사업자에게 공급되는 스마트 기기에 대한 보안 기준이 Cyber Security Act 2024에 따라 시행되었습니다.
파일 보안에 중요한 이유. 파일 보안에 직접적인 사안은 아니지만 공급망 보증과 관련이 있습니다. 장치 펌웨어와 구성 번들은 파일이며, 그 출처는 점점 더 검증 가능해야 할 것으로 기대됩니다.
Glasswall의 대응
Signature Verify는 any-deny-wins 기준으로 관리되는 사이트 목록과 대조해 파일 서명을 확인하며, 공급업체로부터 펌웨어나 구성 번들이 도착하고 사용 전에 출처를 입증해야 하는 경우에 관련된 통제입니다.
Signature VerifyGlasswall Halo
- 핵심 인프라
- 제조
- 에너지
-
SOCI Act의 첫 번째 독립 검토가 제출되었습니다
Security of Critical Infrastructure Act에 대한 첫 번째 독립 검토가 정부에 제출되었으며, 2026년 3월에 시작된 개혁 협의의 საფუძ가 되었습니다.
파일 보안에 중요한 이유. 리스크 관리 프로그램이 기술적 통제를 얼마나 구체적으로 기술해야 하는지를 포함해, 주요 기반시설 사업자에게 부과될 다음 의무의 방향을 정합니다.
- 핵심 인프라
-
DPDP Rules 2025가 고지되었으며 단계적 컴플라이언스 시행이 시작되었습니다
Digital Personal Data Protection Rules 2025가 고지되었으며, 72시간 이내의 상세 침해 보고와 최소 1년의 트래픽 및 처리 로그 보존을 포함한 12개월에서 18개월에 걸친 단계적 컴플라이언스 시행을 정했습니다.
파일 보안에 중요한 이유. 기한이 있는 컴플라이언스 이정표를 설정하며, 특히 침해 조사와 연계된 명시적 로그 보존 기간을 규정합니다. 이는 구조화된 파일별 처리 기록이 애플리케이션 로그만으로 충족하는 것보다 더 명확하게 충족하는 요건입니다.
Glasswall의 대응
DPDP 로그 보존 의무를 매핑하는 조직은 애플리케이션 및 네트워크 로그뿐 아니라 파일 처리 증적도 고려해야 합니다. per-file verdict record는 Rules에서 요구하는 어떤 보존 등급으로도 내보낼 수 있습니다.
Per-file verdict recordFind & RedactGlasswall Halo
- 은행업
- 통신
- 헬스케어
- 교육
동남아시아
동남아시아 지역
5개 instrument · 3개 개발
싱가포르
법정 행위규범에 따른 부문 지정 CII 체계
1개 instrument · 1개 개발
인도네시아
포괄적 데이터 보호 법률; 감독 기관은 아직 설립되지 않음
2개 instrument · 2개 개발
말레이시아
Cyber Security Act 2024에 따른 인가된 NCII 체계
1개 instrument · 1개 개발
필리핀
구속력 있는 회람을 발행하는 활성 규제기관이 있는 Data Privacy Act
1개 instrument · 0개 개발
태국
기설립 규제기관이 있는 GDPR 모델의 데이터 보호 법률
2개 instrument · 0개 개발
베트남
현지화 요건과 개인정보 보호 시행령을 포함한 Cybersecurity Law
적용 범위
이 페이지에 대하여
본 페이지는 실무 참고 자료이며 법률 자문이 아닙니다. 의무는 지정·업종·아키텍처에 따라 달라지므로, 컴플라이언스 판단에 활용하기 전에 현지 전문가의 자문을 받으십시오. Glasswall과 의무의 관계를 설명한 부분은 통제에 관한 서술이며, 인증을 의미하지 않습니다.