Safeware Glasswall APAC Partner
นัดหมายชมการสาธิต

ภาพรวมกฎระเบียบในเอเชียแปซิฟิก

ความปลอดภัยของไฟล์และภาระหน้าที่ด้านการตรวจสอบทั่ว APAC

ข้อกำหนดของแต่ละเขตพื้นที่ APAC สำหรับองค์กรที่จัดการไฟล์ที่ไม่น่าเชื่อถือ ทั้งเครื่องมือกำกับดูแล หน่วยงานกำกับดูแล และพัฒนาการที่มีวันที่กำหนด

ครอบคลุม 13 เขตพื้นที่ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โอเชียเนีย เอเชียตะวันออก และเอเชียใต้

พัฒนาการล่าสุดทั่วทั้งภูมิภาค

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงล่าสุด

พัฒนาการล่าสุดทั่วทั้งภูมิภาค

  1. มีผลบังคับใช้ผลกระทบสูงเวียดนาม

    Decree 330/2026/ND-CP: บทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และข้อมูลส่วนบุคคล

    เวียดนามออก Decree No. 330/2026/ND-CP เมื่อ 19 August 2026 โดยมีผลบังคับใช้ในวันเดียวกัน กำหนดบทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิด Law on Personal Data Protection (และพระราชกฤษฎีกาอนุวัติ Decree 356/2025/ND-CP) รวมถึง Law on Cybersecurity ค่าปรับสำคัญ: สูงสุด VND 100 million สำหรับการละเมิดข้อกำหนดการประเมินผลกระทบด้านการคุ้มครองข้อมูล, VND 80 million สำหรับการไม่แจ้งเหตุข้อมูลรั่วไหล และสำหรับการโอนข้อมูลส่วนบุคคลข้ามพรมแดนโดยมิชอบด้วยกฎหมาย สูงสุด 5% ของรายได้ปีก่อนหน้า หรือ VND 3 billion

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ บทลงโทษด้านการโอนข้อมูลข้ามพรมแดนคือบทลงโทษที่กระทบการจัดการไฟล์โดยตรงที่สุด: เอกสารคือช่องทางหลักที่ข้อมูลส่วนบุคคลมักเคลื่อนออกนอกประเทศ และค่าปรับที่อิงรายได้ทำให้การถ่ายโอนไฟล์ออกจากเวียดนามอย่างไร้การควบคุมกลายเป็นตัวเลขระดับคณะกรรมการบริษัท บทลงโทษด้านการแจ้งเหตุข้อมูลรั่วไหลยังเพิ่มคุณค่าของความสามารถในการระบุได้อย่างรวดเร็วว่าเหตุการณ์หนึ่งแตะต้องไฟล์ใดบ้าง

    Glasswall รับมืออย่างไร

    การติดตั้ง Meteor แบบภายในองค์กรเก็บทั้งการประมวลผลไฟล์และระเบียนคำตัดสินไว้ภายในเวียดนาม จึงไม่จำเป็นต้องมีฐานการโอนข้อมูลข้ามพรมแดนสำหรับตัวการประมวลผลเอง การป้องกันข้อมูลรั่วไหล (DLP) ช่วยลดข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในเอกสารที่ต้องเคลื่อนย้ายจริง และบันทึกผลตัดสินรายไฟล์ช่วยย่นระยะเวลาในการระบุว่าเหตุการณ์แตะต้องสิ่งใดบ้างเมื่อการตัดสินใจแจ้งเหตุมีกรอบเวลาบีบรัด

    Content disarm and reconstructionData loss preventionPer-file verdict recordGlasswall Meteor / Glasswall Halo

    • การธนาคาร
    • โทรคมนาคม
    • การดูแลสุขภาพ
    • ภาครัฐ

    ที่มา: Tilleke & Gibbins

  2. การรับฟังความคิดเห็นผลกระทบสูงสิงคโปร์

    CCoP สำหรับ CII จะได้รับการปรับปรุงเพื่อรับมือภัยคุกคาม APT และภัยคุกคามที่ขับเคลื่อนด้วย AI

    CSA ประกาศว่าจะมีการปรับปรุง Cybersecurity Code of Practice for CII เพื่อรองรับภัยคุกคามแบบ advanced persistent threats และ AI-enabled threats โดยคาดว่าการเปลี่ยนแปลงจะมีผลบังคับใช้ในช่วงหลังของปี 2026 การปรับปรุงดังกล่าวครอบคลุมความรับผิดชอบของบอร์ดด้วยกรอบการทำงานด้าน cyber resilience ที่ทบทวนเป็นประจำทุกปี การรับรอง Cyber Trust Mark Level 5 การกำกับดูแลระบบที่เชื่อมโยงกัน การติดตั้ง threat detection การวางแผนการซ้อมด้าน cybersecurity และการบริหารจัดการการเฝ้าระวังและการตรวจจับเครือข่าย นอกจากนี้ ยังมีแผนจัดทำ Code of Practice for Cloud Services แยกต่างหากในช่วงเวลาเดียวกัน

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ ภัยคุกคามที่ขับเคลื่อนด้วย AI ยกระดับเพดานของการโจมตีผ่านไฟล์โดยเฉพาะ: เพย์โหลดเอกสารแบบ polymorphic และเหยื่อล่อที่สร้างโดยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าเสื่อมประสิทธิภาพของการสร้างขึ้นใหม่แบบกำหนดแน่นอน ผู้เป็นเจ้าของ CII ที่ทบทวนชุดการควบคุมของตนเทียบกับ Code ที่ปรับปรุงใหม่ ควรคาดว่าการตรวจสอบเนื้อหาและการสร้างขึ้นใหม่จากสิ่งที่ทราบว่าปลอดภัยจะถูกตรวจพิจารณาอย่างเข้มงวดมากกว่าการปรับจูนการตรวจจับ

    Glasswall รับมืออย่างไร

    นี่คือความเคลื่อนไหวที่คุ้มค่าที่สุดที่จะลงมือดำเนินการก่อนที่ Code ฉบับปรับปรุงจะมาถึง เพย์โหลดเอกสารที่สร้างโดย AI และเหยื่อล่อที่ปรับแต่งโดยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าที่ทำให้การสร้างขึ้นใหม่แบบกำหนดแน่นอนเสื่อมประสิทธิภาพอย่างมาก เพราะการสร้างขึ้นใหม่ไม่จำเป็นต้องรู้จักภัยคุกคาม แต่จะลบเนื้อหาแบบแอ็กทีฟออกไปไม่ว่ากรณีใด เจ้าของ CII ที่ทบทวนชุดมาตรการควบคุมของตนก่อน Code ฉบับปรับปรุงมีผลบังคับใช้ ควรคาดว่าการตรวจสอบเนื้อหาและการสร้างขึ้นใหม่ให้อยู่ในสถานะที่ทราบว่าปลอดภัยจะได้รับความสนใจตรวจสอบมากกว่าการปรับจูนการตรวจจับ การวิเคราะห์มาโครครอบคลุมพื้นผิวมาโครของ Office โดยเฉพาะ และการประมวลผลไฟล์บีบอัดขนาดใหญ่เข้าถึงไฟล์บีบอัดและอิมเมจดิสก์ที่การสแกนแบบอินไลน์ไม่สามารถเปิดได้

    Content disarm and reconstructionMacro analysisLarge archive processingGlasswall Halo / Glasswall Meteor

    • โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
    • ภาครัฐ
    • การธนาคาร
    • การดูแลสุขภาพ
    • โทรคมนาคม
    • พลังงาน
    • การขนส่ง

    ที่มา: CSA

  3. มีผลบังคับใช้บริบทนิวซีแลนด์

    IPP 3A ภาระหน้าที่ด้านความโปร่งใสในการเก็บรวบรวมข้อมูลทางอ้อมมีผลบังคับใช้

    IPP 3A มีผลบังคับใช้แล้ว โดยกำหนดให้หน่วยงานต้องดำเนินการตามสมควรเพื่อแจ้งให้บุคคลทราบเมื่อมีการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของตนทางอ้อมจากบุคคลที่สาม โดยใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บรวบรวมในวันที่นี้หรือหลังจากนั้นเท่านั้น

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ องค์กรที่รับข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากจากบุคคลที่สาม ซึ่งบ่อยครั้งมาในรูปเอกสารและสเปรดชีต ขณะนี้มีหน้าที่ด้านความโปร่งใสผูกติดกับการรับข้อมูลดังกล่าว

    • การธนาคาร
    • โทรคมนาคม
    • การดูแลสุขภาพ
    • การศึกษา

    ที่มา: Bell Gully

  4. การแก้ไขผลกระทบปานกลางญี่ปุ่น

    คณะรัฐมนตรีอนุมัติร่างแก้ไข APPI ที่นำโทษปรับทางปกครองมาใช้

    คณะรัฐมนตรีอนุมัติร่างแก้ไข APPI ที่นำโทษปรับทางปกครองมาใช้ เสริมความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก และเพิ่มบทบัญญัติใหม่เพื่อรองรับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในการฝึก AI

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ ค่าปรับทางปกครองเปลี่ยนสมการของการสูญเสียข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในไฟล์อย่างมีนัยสำคัญ มาตรการควบคุมที่ลดการเก็บข้อมูลส่วนบุคคลไว้ในเอกสารที่กระจัดกระจายจึงเปลี่ยนจากแนวปฏิบัติที่ดีไปสู่การลดความเสี่ยงที่มีมูลค่าคำนวณได้

    Glasswall รับมืออย่างไร

    การลดข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในเอกสารช่วยลดระดับความเสี่ยงที่โทษปรับทางปกครองจะนำมาใช้คำนวณ การป้องกันข้อมูลรั่วไหล (DLP) จัดการเอกสารระหว่างส่งต่อ ส่วนการป้องกันที่เก็บข้อมูล Microsoft 365จัดการไฟล์ที่อัปโหลดไปยัง SharePoint และ OneDrive

    Data loss preventionMicrosoft 365 storage protectionGlasswall Halo

    • การธนาคาร
    • การดูแลสุขภาพ
    • โทรคมนาคม
    • การศึกษา

    ที่มา: PPC

  5. การรับฟังความคิดเห็นผลกระทบปานกลางออสเตรเลีย

    เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางรัฐมนตรีตาม SOCI Act และการปฏิรูปการบริหารจัดการความเสี่ยง

    ภายหลังการทบทวนอิสระครั้งแรกของ SOCI Act ซึ่งส่งมอบเมื่อ 31 January 2026 รัฐบาลได้เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขอำนาจตามแนวทางรัฐมนตรีภายใต้ Part 3 และกฎว่าด้วย Critical Infrastructure Risk Management Program

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ การเปลี่ยนแปลงกฎว่าด้วยแผนบริหารจัดการความเสี่ยงคือส่วนที่ต้องจับตา: กฎเหล่านี้กำหนดว่าหน่วยงานต้องจัดทำเอกสารอย่างไรเกี่ยวกับวิธีที่ความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญ ซึ่งรวมถึงการถูกเจาะผ่านไฟล์ในระบบจัดเก็บข้อมูล ได้รับการลดความเสี่ยงจริงในทางปฏิบัติ

    Glasswall รับมืออย่างไร

    หน่วยงานที่ทบทวนแผนบริหารจัดการความเสี่ยงของตนระหว่างการรับฟังความคิดเห็นนี้ ควรคาดว่าจะต้องอธิบายมาตรการลดความเสี่ยงในการจัดการไฟล์อย่างชัดเจนและละเอียดกว่าที่เคย การควบคุมแบบ deterministic rebuild พร้อมบันทึกผลตัดสินรายไฟล์ เขียนลงในเอกสารแผนงานได้ง่ายกว่าท่าทีที่เน้นการปรับจูนการตรวจจับอย่างมีนัยสำคัญ

    Content disarm and reconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo / Glasswall Meteor

    • โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
    • พลังงาน
    • โทรคมนาคม
    • การขนส่ง
    • การธนาคาร
    • การดูแลสุขภาพ

    ที่มา: Minister for Home Affairs

  6. การแก้ไขผลกระทบสูงเกาหลีใต้

    ประกาศใช้การแก้ไข PIPA พร้อมโทษปรับตามรายได้และ ISMS-P ภาคบังคับ

    การแก้ไข PIPA ได้ประกาศใช้เป็น Act No. 21445 โดยให้อำนาจกำหนดโทษปรับทางปกครองได้สูงสุดถึง 10% ของรายได้รวมในกรณีการละเมิดที่มีความรุนแรงสูง บทบัญญัติส่วนใหญ่มีผลใน 11 September 2026; บทบัญญัติว่าด้วยการรับรอง ISMS-P ภาคบังคับมีผลใน 1 July 2027

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ บทลงโทษที่อิงรายได้ทำให้กรณีธุรกิจของการลดข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บอยู่ในเอกสารเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ และข้อกำหนด ISMS-P กำหนดเส้นตายที่ชัดเจนในการแสดงหลักฐานของมาตรการป้องกันทางเทคนิค

    Glasswall รับมืออย่างไร

    มีสองกำหนดเวลาที่ระบุวันที่ชัดเจนซึ่งต้องวางแผนรองรับ คือ September 2026 สำหรับระบอบโทษ และ July 2027 สำหรับการรับรอง ISMS-P การลดข้อมูลส่วนบุคคลในเอกสารช่วยรับมือกับข้อกำหนดแรก ส่วนการจัดการไฟล์แบบ deterministic ที่มีบันทึกผลตัดสินรายไฟล์ช่วยรับมือกับข้อกำหนดที่สอง

    Data loss preventionContent disarm and reconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo

    • การธนาคาร
    • การดูแลสุขภาพ
    • โทรคมนาคม
    • การศึกษา

    ที่มา: Hunton Andrews Kurth

  7. มีผลบังคับใช้บริบทออสเตรเลีย

    มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะภาคบังคับมีผลบังคับใช้

    มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะที่จัดหาให้แก่ผู้ประกอบการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญเริ่มมีผลบังคับใช้ภายใต้ Cyber Security Act 2024

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ อ้อมต่อความปลอดภัยของไฟล์ แต่เกี่ยวข้องกับการรับรองความมั่นใจในห่วงโซ่อุปทาน: เฟิร์มแวร์ของอุปกรณ์และชุดการตั้งค่าเป็นไฟล์ และแหล่งที่มาของไฟล์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะต้องตรวจสอบยืนยันได้มากขึ้น

    Glasswall รับมืออย่างไร

    การตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่ลงนามแล้วจะตรวจสอบลายเซ็นดิจิทัลของผู้เผยแพร่และรายการลายนิ้วมือไฟล์ที่ได้รับอนุมัติ และผลปฏิเสธเพียงรายการเดียวก็บล็อกไฟล์นั้นได้ ซึ่งเป็นมาตรการควบคุมที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ตัวติดตั้งหรือแพตช์มาจากซัพพลายเออร์และต้องยืนยันที่มาก่อนนำไปใช้

    Signed software verificationGlasswall Halo

    • โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
    • การผลิต
    • พลังงาน

    ที่มา: ACSC

  8. แนวปฏิบัติผลกระทบปานกลางออสเตรเลีย

    การทบทวนอิสระครั้งแรกของ SOCI Act เสร็จสิ้นแล้ว

    การทบทวนอิสระครั้งแรกของ Security of Critical Infrastructure Act ได้ส่งมอบต่อรัฐบาลแล้ว และได้วางรากฐานสำหรับการรับฟังความคิดเห็นเพื่อการปฏิรูปที่เปิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2026

    เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ กำหนดทิศทางของหน้าที่รอบถัดไปสำหรับหน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ รวมถึงระดับความละเอียดที่แผนบริหารความเสี่ยงต้องใช้อธิบายมาตรการควบคุมทางเทคนิค

    • โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

    ที่มา: CISC

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ดินแดนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

กฎหมาย 5 ฉบับ · ความคืบหน้า 3 รายการ

สิงคโปร์

ระบอบ CII ที่กำหนดตามภาคส่วนภายใต้ประมวลแนวปฏิบัติตามกฎหมาย

กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ

อินโดนีเซีย

กฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่ครอบคลุม; ยังไม่มีการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแล

กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 2 รายการ

มาเลเซีย

ระบอบ NCII ที่มีใบอนุญาตภายใต้ Cyber Security Act 2024

กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ

ฟิลิปปินส์

Data Privacy Act พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลที่ยังดำเนินการและออกหนังสือเวียนที่มีผลผูกพัน

กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 0 รายการ

ไทย

กฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่ยึดตามแบบ GDPR พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลที่จัดตั้งแล้ว

กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ

เวียดนาม

Cybersecurity Law ที่มีข้อคาดหวังด้านการเก็บข้อมูลภายในประเทศ ควบคู่กับกฤษฎีกาคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

เอเชียตะวันออก

ดินแดนในเอเชียตะวันออก

กฎหมาย 3 ฉบับ · ความคืบหน้า 2 รายการ

ญี่ปุ่น

กฎหมายความมั่นคงทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ประกอบการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญราว 250 ราย พร้อมกฎหมายป้องกันภัยไซเบอร์เชิงรุกฉบับใหม่

กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ

เกาหลีใต้

กฎหมายความเป็นส่วนตัวแบบกำหนดรายละเอียดพร้อมการรับรองความมั่นคงปลอดภัยภาคบังคับ (ISMS-P)

กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 0 รายการ

มองโกเลีย

กฎหมายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่ประกาศใช้ในปี 2021

กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ

ไต้หวัน

กฎหมายการจัดการความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์สำหรับภาครัฐ พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลด้านความเป็นส่วนตัวที่เริ่มปฏิบัติการใหม่

ขอบเขต

เกี่ยวกับหน้าเหล่านี้

หน้าเหล่านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงเชิงปฏิบัติ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หน้าที่ตามกฎหมายขึ้นอยู่กับการกำหนดสถานะ ภาคส่วน และสถาปัตยกรรม โปรดขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นก่อนใช้ประกอบการตัดสินใจด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ส่วนที่อธิบายความเกี่ยวข้องของ Glasswall กับหน้าที่ใด เป็นการอธิบายมาตรการควบคุม ไม่ใช่การรับรอง

ต้องการให้แมปกับสภาพแวดล้อมของคุณหรือไม่