ภาพรวมกฎระเบียบในเอเชียแปซิฟิก
ความปลอดภัยของไฟล์และภาระหน้าที่ด้านการตรวจสอบทั่ว APAC
ข้อกำหนดของแต่ละเขตพื้นที่ APAC สำหรับองค์กรที่จัดการไฟล์ที่ไม่น่าเชื่อถือ ทั้งเครื่องมือกำกับดูแล หน่วยงานกำกับดูแล และพัฒนาการที่มีวันที่กำหนด
ครอบคลุม 13 เขตพื้นที่ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โอเชียเนีย เอเชียตะวันออก และเอเชียใต้
ความครอบคลุม
13
เขตพื้นที่ที่ครอบคลุม
29
จำนวนเครื่องมือที่จับคู่แล้ว
18
พัฒนาการที่มีวันที่กำหนด
28
หน่วยงานกำกับดูแลที่อ้างถึง
พัฒนาการล่าสุดทั่วทั้งภูมิภาค
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงล่าสุด
พัฒนาการล่าสุดทั่วทั้งภูมิภาค
-
CCoP สำหรับ CII จะได้รับการปรับปรุงเพื่อรับมือภัยคุกคาม APT และภัยคุกคามที่ขับเคลื่อนด้วย AI
CSA ประกาศว่าจะมีการปรับปรุง Cybersecurity Code of Practice for CII เพื่อรองรับภัยคุกคามแบบ advanced persistent threats และ AI-enabled threats โดยคาดว่าการเปลี่ยนแปลงจะมีผลบังคับใช้ในช่วงหลังของปี 2026 การปรับปรุงดังกล่าวครอบคลุมความรับผิดชอบของบอร์ดด้วยกรอบการทำงานด้าน cyber resilience ที่ทบทวนเป็นประจำทุกปี การรับรอง Cyber Trust Mark Level 5 การกำกับดูแลระบบที่เชื่อมโยงกัน การติดตั้ง threat detection การวางแผนการซ้อมด้าน cybersecurity และการบริหารจัดการการเฝ้าระวังและการตรวจจับเครือข่าย นอกจากนี้ ยังมีแผนจัดทำ Code of Practice for Cloud Services แยกต่างหากในช่วงเวลาเดียวกัน
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ ภัยคุกคามที่ขับเคลื่อนด้วย AI ยกระดับเพดานของการโจมตีผ่านไฟล์โดยเฉพาะ: เพย์โหลดเอกสารแบบ polymorphic และเหยื่อล่อที่สร้างโดยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าเสื่อมประสิทธิภาพของการสร้างขึ้นใหม่แบบกำหนดแน่นอน ผู้เป็นเจ้าของ CII ที่ทบทวนชุดการควบคุมของตนเทียบกับ Code ที่ปรับปรุงใหม่ ควรคาดว่าการตรวจสอบเนื้อหาและการสร้างขึ้นใหม่จากสิ่งที่ทราบว่าปลอดภัยจะถูกตรวจพิจารณาอย่างเข้มงวดมากกว่าการปรับจูนการตรวจจับ
Glasswall รับมืออย่างไร
นี่คือพัฒนาการที่ควรดำเนินการก่อน Code มีผลบังคับใช้มากที่สุด เอกสารเพย์โหลดที่สร้างด้วย AI และเหยื่อล่อที่ปรับให้เข้ากับเป้าหมายด้วยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าการสร้างขึ้นใหม่แบบกำหนดแน่นอนอย่างมาก เพราะการสร้างขึ้นใหม่ไม่จำเป็นต้องรู้จักภัยคุกคาม มันเพียงลบเนื้อหาที่ใช้งานอยู่ทิ้งไปโดยไม่คำนึงถึงสิ่งนั้น ผู้เป็นเจ้าของ CII ที่ทบทวนชุดการควบคุมก่อน Code ที่ปรับปรุงใหม่มีผลบังคับใช้ ควรคาดว่าการตรวจสอบเนื้อหาและการสร้างขึ้นใหม่จากสิ่งที่ทราบว่าปลอดภัยจะถูกตรวจพิจารณามากขึ้นกว่าการปรับจูนการตรวจจับ Macro intelligence ครอบคลุมพื้นผิวมาโครของ Office โดยเฉพาะ และ Large Archive ครอบคลุมรูปแบบคอนเทนเนอร์ที่การสแกนแบบอินไลน์ไม่สามารถเปิดได้
Content Disarm and ReconstructionMacro intelligenceLarge ArchiveGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
- ภาครัฐ
- การธนาคาร
- การดูแลสุขภาพ
- โทรคมนาคม
- พลังงาน
- การขนส่ง
-
IPP 3A ภาระหน้าที่ด้านความโปร่งใสในการเก็บรวบรวมข้อมูลทางอ้อมมีผลบังคับใช้
IPP 3A มีผลบังคับใช้แล้ว โดยกำหนดให้หน่วยงานต้องดำเนินการตามสมควรเพื่อแจ้งให้บุคคลทราบเมื่อมีการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของตนทางอ้อมจากบุคคลที่สาม โดยใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บรวบรวมในวันที่นี้หรือหลังจากนั้นเท่านั้น
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ องค์กรที่รับข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากจากบุคคลที่สาม ซึ่งมักมาในรูปเอกสารและสเปรดชีต ตอนนี้มีหน้าที่ด้านความโปร่งใสผูกติดกับการรับข้อมูลนั้น
- การธนาคาร
- โทรคมนาคม
- การดูแลสุขภาพ
- การศึกษา
-
คณะรัฐมนตรีอนุมัติร่างแก้ไข APPI ที่นำโทษปรับทางปกครองมาใช้
คณะรัฐมนตรีอนุมัติร่างแก้ไข APPI ที่นำโทษปรับทางปกครองมาใช้ เสริมความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก และเพิ่มบทบัญญัติใหม่เพื่อรองรับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในการฝึก AI
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ ค่าปรับทางปกครองเปลี่ยนสมการของการสูญเสียข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในไฟล์อย่างมีนัยสำคัญ มาตรการควบคุมที่ลดการเก็บข้อมูลส่วนบุคคลไว้ในเอกสารที่กระจัดกระจายจึงเปลี่ยนจากแนวปฏิบัติที่ดีไปสู่การลดความเสี่ยงที่มีมูลค่าคำนวณได้
Glasswall รับมืออย่างไร
การลดข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในเอกสารช่วยลดระดับความเสี่ยงที่โทษปรับทางปกครองจะนำมาใช้คำนวณ Find & Redact จัดการเอกสารระหว่างส่งต่อ ส่วน Storage Monitor จัดการฐานข้อมูลเดิมที่จัดเก็บอยู่
Find & RedactStorage Monitor + SM AuditGlasswall Halo
- การธนาคาร
- การดูแลสุขภาพ
- โทรคมนาคม
- การศึกษา
-
เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางรัฐมนตรีตาม SOCI Act และการปฏิรูปการบริหารจัดการความเสี่ยง
ภายหลังการทบทวนอิสระครั้งแรกของ SOCI Act ซึ่งส่งมอบเมื่อ 31 January 2026 รัฐบาลได้เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขอำนาจตามแนวทางรัฐมนตรีภายใต้ Part 3 และกฎว่าด้วย Critical Infrastructure Risk Management Program
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ สิ่งที่ต้องจับตาคือการเปลี่ยนแปลงของกฎเกณฑ์ในแผนบริหารความเสี่ยง: เพราะกฎเหล่านี้กำหนดว่า หน่วยงานต้องจัดทำเอกสารอย่างไรเกี่ยวกับการบรรเทาความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญ รวมถึงการถูกเจาะข้อมูลของระบบจัดเก็บข้อมูลผ่านไฟล์
Glasswall รับมืออย่างไร
หน่วยงานที่ทบทวนแผนบริหารจัดการความเสี่ยงของตนระหว่างการรับฟังความคิดเห็นนี้ ควรคาดว่าจะต้องอธิบายมาตรการลดความเสี่ยงในการจัดการไฟล์อย่างชัดเจนและละเอียดกว่าที่เคย การควบคุมแบบ deterministic rebuild พร้อมบันทึกผลตัดสินรายไฟล์ เขียนลงในเอกสารแผนงานได้ง่ายกว่าท่าทีที่เน้นการปรับจูนการตรวจจับอย่างมีนัยสำคัญ
Content Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo / Glasswall Meteor
- โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
- พลังงาน
- โทรคมนาคม
- การขนส่ง
- การธนาคาร
- การดูแลสุขภาพ
-
ประกาศใช้การแก้ไข PIPA พร้อมโทษปรับตามรายได้และ ISMS-P ภาคบังคับ
การแก้ไข PIPA ได้ประกาศใช้เป็น Act No. 21445 โดยให้อำนาจกำหนดโทษปรับทางปกครองได้สูงสุดถึง 10% ของรายได้รวมในกรณีการละเมิดที่มีความรุนแรงสูง บทบัญญัติส่วนใหญ่มีผลใน 11 September 2026; บทบัญญัติว่าด้วยการรับรอง ISMS-P ภาคบังคับมีผลใน 1 July 2027
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ บทลงโทษที่อิงรายได้ทำให้กรณีธุรกิจของการลดข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บอยู่ในเอกสารเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ และข้อกำหนด ISMS-P กำหนดเส้นตายที่ชัดเจนในการแสดงหลักฐานของมาตรการป้องกันทางเทคนิค
Glasswall รับมืออย่างไร
มีสองกำหนดเวลาที่ระบุวันที่ชัดเจนซึ่งต้องวางแผนรองรับ คือ September 2026 สำหรับระบอบโทษ และ July 2027 สำหรับการรับรอง ISMS-P การลดข้อมูลส่วนบุคคลในเอกสารช่วยรับมือกับข้อกำหนดแรก ส่วนการจัดการไฟล์แบบ deterministic ที่มีบันทึกผลตัดสินรายไฟล์ช่วยรับมือกับข้อกำหนดที่สอง
Find & RedactContent Disarm and ReconstructionPer-file verdict recordGlasswall Halo
- การธนาคาร
- การดูแลสุขภาพ
- โทรคมนาคม
- การศึกษา
-
มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะภาคบังคับมีผลบังคับใช้
มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะที่จัดหาให้แก่ผู้ประกอบการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญเริ่มมีผลบังคับใช้ภายใต้ Cyber Security Act 2024
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ อ้อมต่อความปลอดภัยของไฟล์ แต่เกี่ยวข้องกับการรับรองความมั่นใจในห่วงโซ่อุปทาน: เฟิร์มแวร์ของอุปกรณ์และชุดการตั้งค่าเป็นไฟล์ และแหล่งที่มาของไฟล์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะต้องตรวจสอบยืนยันได้มากขึ้น
Glasswall รับมืออย่างไร
Signature Verify ตรวจสอบลายเซ็นไฟล์เทียบกับรายการเว็บไซต์ที่มีการจัดการ โดยใช้หลัก any-deny-wins ซึ่งเป็นมาตรการควบคุมที่เกี่ยวข้องในกรณีที่เฟิร์มแวร์หรือชุดกำหนดค่ามาจากผู้จัดหา และต้องพิสูจน์แหล่งที่มาก่อนนำไปใช้งาน
Signature VerifyGlasswall Halo
- โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
- การผลิต
- พลังงาน
-
การทบทวนอิสระครั้งแรกของ SOCI Act เสร็จสิ้นแล้ว
การทบทวนอิสระครั้งแรกของ Security of Critical Infrastructure Act ได้ส่งมอบต่อรัฐบาลแล้ว และได้วางรากฐานสำหรับการรับฟังความคิดเห็นเพื่อการปฏิรูปที่เปิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2026
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ กำหนดทิศทางของหน้าที่รอบถัดไปสำหรับหน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ รวมถึงระดับความละเอียดที่แผนบริหารความเสี่ยงต้องใช้อธิบายมาตรการควบคุมทางเทคนิค
- โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
-
DPDP Rules 2025 แจ้งประกาศแล้ว พร้อมการทยอยบังคับใช้ตามระยะ
Digital Personal Data Protection Rules 2025 ได้รับการแจ้งประกาศแล้ว โดยกำหนดการทยอยบังคับใช้ตามระยะ 12- to 18-month ซึ่งรวมถึงรายงานเหตุข้อมูลรั่วไหลแบบละเอียดภายใน 72-hour และการเก็บรักษาบันทึกการรับส่งข้อมูลและการประมวลผลอย่างน้อยหนึ่งปี
เหตุใดจึงสำคัญต่อความปลอดภัยของไฟล์ กำหนดหมุดหมายการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีวันที่ชัดเจน และที่สำคัญคือกำหนดระยะเวลาการเก็บรักษาบันทึกอย่างชัดเจนซึ่งผูกกับการสืบสวนเหตุข้อมูลรั่วไหล ข้อกำหนดนี้ structured per-file processing records ตอบสนองได้อย่างตรงจุดกว่าบันทึกของแอปพลิเคชันเพียงอย่างเดียว
Glasswall รับมืออย่างไร
องค์กรที่จัดทำแผนข้อผูกพันด้านการเก็บรักษาบันทึกตาม DPDP ควรคำนึงถึงหลักฐานการประมวลผลไฟล์ ไม่ใช่เพียงบันทึกของแอปพลิเคชันและเครือข่ายเท่านั้น บันทึกคำวินิจฉัยรายไฟล์สามารถส่งออกไปยังระดับการเก็บรักษาใดก็ตามที่ Rules กำหนด
Per-file verdict recordFind & RedactGlasswall Halo
- การธนาคาร
- โทรคมนาคม
- การดูแลสุขภาพ
- การศึกษา
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ดินแดนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
กฎหมาย 5 ฉบับ · ความคืบหน้า 3 รายการ
สิงคโปร์
ระบอบ CII ที่กำหนดตามภาคส่วนภายใต้ประมวลแนวปฏิบัติตามกฎหมาย
กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ
อินโดนีเซีย
กฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่ครอบคลุม; ยังไม่มีการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแล
กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 2 รายการ
มาเลเซีย
ระบอบ NCII ที่มีใบอนุญาตภายใต้ Cyber Security Act 2024
กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ
ฟิลิปปินส์
Data Privacy Act พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลที่ยังดำเนินการและออกหนังสือเวียนที่มีผลผูกพัน
กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 0 รายการ
ไทย
กฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่ยึดตามแบบ GDPR พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลที่จัดตั้งแล้ว
กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 0 รายการ
เวียดนาม
Cybersecurity Law ที่มีข้อคาดหวังด้านการเก็บข้อมูลภายในประเทศ ควบคู่กับกฤษฎีกาคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
เอเชียตะวันออก
ดินแดนในเอเชียตะวันออก
กฎหมาย 3 ฉบับ · ความคืบหน้า 2 รายการ
ญี่ปุ่น
กฎหมายความมั่นคงทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ประกอบการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญราว 250 ราย พร้อมกฎหมายป้องกันภัยไซเบอร์เชิงรุกฉบับใหม่
กฎหมาย 2 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ
เกาหลีใต้
กฎหมายความเป็นส่วนตัวแบบกำหนดรายละเอียดพร้อมการรับรองความมั่นคงปลอดภัยภาคบังคับ (ISMS-P)
กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 0 รายการ
มองโกเลีย
กฎหมายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่ประกาศใช้ในปี 2021
กฎหมาย 1 ฉบับ · ความคืบหน้า 1 รายการ
ไต้หวัน
กฎหมายการจัดการความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์สำหรับภาครัฐ พร้อมหน่วยงานกำกับดูแลด้านความเป็นส่วนตัวที่เริ่มปฏิบัติการใหม่
ขอบเขต
เกี่ยวกับหน้าเหล่านี้
หน้าเหล่านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงเชิงปฏิบัติ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หน้าที่ตามกฎหมายขึ้นอยู่กับการกำหนดสถานะ ภาคส่วน และสถาปัตยกรรม โปรดขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นก่อนใช้ประกอบการตัดสินใจด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ส่วนที่อธิบายความเกี่ยวข้องของ Glasswall กับหน้าที่ใด เป็นการอธิบายมาตรการควบคุม ไม่ใช่การรับรอง