Zero Trust Issues
Genesis,以及例外清單上的格式
Glasswall 於 2026 年 8 月 17 日推出 Genesis:一款新引擎,將原生格式重建帶到 140+ 種副檔名,能一路追蹤巢狀內容到底,速度最高可達前代的兩倍。本文說明為何真正有意思的變化不是數量,而是機制;扁平化檔案實際上會破壞什麼;以及邊界控制的例外清單對此說明了什麼。

Glasswall 先前的引擎已能以原生方式重建日常格式。Genesis 於 8 月 17 日推出,將同樣的重建能力帶到 140+ 種副檔名,以其自身格式處理,速度最高可達兩倍。這句話裡,數字是最不有趣的部分。
「支援」的兩種含義
先從「支援某種檔案類型」的意思開始,因為它其實有兩種不同的含義,而只有其中一種算是控制。
第一種是辨識格式並對其做些處理:把它扁平化成圖片、移除看起來危險的內容,或因為看起來沒問題就直接放行。多年來,許多工具都能在長長的檔案類型清單上做到這一點。
第二種是把檔案拆解開來,依照製造商公開的規格驗證每一個結構,然後從這個中介表示法製作出一個新的檔案,並維持它原本送進來的格式。原始檔案從未通過。那才是重建,而這也是唯一會改變使用者實際接收到內容的「支援」版本。
例外清單
每個檔案控制都有一份例外清單,不論有沒有寫下來:CAD 圖面、地理空間影像、DICOM 研究、可執行檔,因為控制無法重建它們,所以都被繞過。沒有人會這樣稱呼它。它可能是一條郵件規則、一個繞過閘道的共用資料夾,或是一條固定指示:工程檔案直接送到工程部門。
扁平化從未真正填補那個落差,即使它曾被提供。檔案圖片的問題不在於沒人看得懂;今天,模型甚至能從試算表照片中讀出數字。問題在於,圖片不是可工作的檔案。公式、幾何、圖層、座標,以及下游系統需要的中繼資料都不見了,因此它無法回到工作流程中,原始檔案也就得在控制之外被重新索取。讓檔案變安全的控制,同時也讓工作變成手動,而報告裡只會寫其中一項。
Genesis 帶來什麼
Genesis 帶來的是同樣的重建機制,但套用到承載專業工作的格式上。根據 Glasswall 公開的涵蓋範圍:NITF 與 SIDD 影像、DWG、DXF 與 STEP AP242、DICOM、PE、ELF、Mach-O 與 Windows shortcuts、含巢狀附件的 email、audio 與 video、structured data 與 web formats,以及日常文件。每一種都以其原生格式重建,保留 CMYK 準確影像、嵌入字型完整無缺,且座標不受影響。
這就是讓例外清單變短的原因:不是 policy 決策,而是一個能觸及更遠的控制。
有兩件事比涵蓋範圍更重要。
沒有捷徑。 每種格式都會被完整處理並重建,且巢狀內容會一路追蹤到底,而不是只到時鐘允許的深度。文件中的圖片、email 中的文件、文件中的圖片,都必須依照自身條件符合 policy,而不是繼承外層容器的信任。這個產業中的每一個深度限制,最初都只是工程上的折衷,後來卻悄悄變成了 policy;而另一邊會把它解讀成一條指示:把它放在他們停止處理位置的下一層。
速度。 Glasswall 表示,其處理速度比前一代引擎最高快 2 倍,而前一代本來就已經很快。這聽起來像註腳,但其實不是。延遲正是 inline 控制被改成僅監控、在大型檔案上被跳過,或一開始就被加上深度限制的原因。足夠快、能跑在所有內容上的控制,才是真正能跑在所有內容上的控制。
在底層,這個引擎以受管理的 .NET 撰寫,並編譯為一個 獨立的 Native AOT 二進位檔,這縮小了在解析惡意檔案時所伴隨的記憶體損毀暴露面, 而且它可在 Windows、Linux 和 macOS 上執行, 可部署於容器、戰術邊緣環境或完全隔離網路環境,且不依賴 簽章或信譽服務。每條規則都帶有結構化來源資訊、 其所依據的已發布規格、追溯到的 CVE 或公告,以及報告會顯示 發現了什麼、採取了什麼處置,以及檔案離開時所處的狀態。
為任何簽核邊界的人提出的問題
今天哪些格式被列在你的例外清單上,而它們被放進去的原因是 因為它們安全,還是因為你手上沒有任何東西能重建它們?
Genesis、Halo 和 Meteor 各自適用於哪裡,請見我們的 products page。 至於讓例外清單在新加坡成為稽核問題的檔案處理義務,請參閱 Singapore compliance page。
Sources
See it against your own files
We will bring the engine, you bring the documents that matter. Contracted, deployed and supported in-region by Safeware.
Talk to us


