APAC Compliance Digest: ปีด้านกฎระเบียบถึงเดือนกรกฎาคม 2026

ทุกเขตอำนาจในเอเชีย-แปซิฟิกกำลังเข้มงวดกฎเกณฑ์ที่กำกับดูแลสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อไฟล์ที่เป็นอันตรายหรือถูกจัดการผิดพลาดเข้าถึงองค์กร ภาระหน้าที่เหล่านี้มาในชื่อที่แตกต่างกัน เช่น รหัสสำหรับโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ การแก้ไขด้านความเป็นส่วนตัว ระบอบการแจ้งเหตุข้อมูลรั่วไหล แต่ทั้งหมดมีทิศทางเดียวกัน: หน่วยงานกำกับดูแลคาดหวังมากขึ้นให้องค์กรแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงที่มากับไฟล์ถูกควบคุมอย่างไร ไม่ใช่เพียงตอบสนองเมื่อความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นจริง

ฉบับเปิดตัวนี้รวบรวมพัฒนาการที่เราติดตามและตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลหลัก และเผยแพร่ไว้ใน country compliance guides ของเราตั้งแต่ต้นปี 2025 ตั้งแต่เดือนหน้าเป็นต้นไป สรุปนี้จะครอบคลุมครั้งละหนึ่งเดือนปฏิทิน

พาดหัวข่าว

• สิงคโปร์ กำลังปรับปรุง Cybersecurity Code of Practice สำหรับ critical information infrastructure เพื่อรับมือกับ advanced persistent threats และภัยคุกคามที่ใช้ AI โดยคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลังของปี 2026
• เกาหลีใต้ ประกาศแก้ไข PIPA ที่ให้อำนาจปรับทางปกครองได้สูงสุด 10% ของรายได้รวมในกรณีการละเมิดที่มีความรุนแรงสูง โดยบทบัญญัติส่วนใหญ่จะมีผลในเดือนกันยายน 2026
• อินเดีย แจ้งกฎ DPDP Rules 2025 ซึ่งเริ่มการนำไปปฏิบัติแบบเป็นระยะในช่วง 12 ถึง 18 เดือน รวมถึงรายงานเหตุละเมิดโดยละเอียดภายใน 72 ชั่วโมง และการเก็บรักษา log อย่างน้อยหนึ่งปี

ออสเตรเลีย

เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูป SOCI Act (มีนาคม 2026, consultation). หลังจากการทบทวนอิสระครั้งแรกของ SOCI Act ซึ่งส่งมอบให้รัฐบาลในเดือนมกราคม 2026 รัฐบาลได้เปิดรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขอำนาจ Ministerial Directions ภายใต้ Part 3 และกฎ Critical Infrastructure Risk Management Program Rules ประเด็นที่ต้องจับตาคือกฎของโปรแกรมการจัดการความเสี่ยง: กฎเหล่านี้กำหนดว่าองค์กรต้องจัดทำเอกสารอะไรเกี่ยวกับวิธีบรรเทาความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญ รวมถึงการถูกเจาะระบบของระบบจัดเก็บข้อมูลผ่านไฟล์อย่างไร Source: Minister for Home Affairs.

ข้อกำหนดการรายงานการจ่ายค่าไถ่แรนซัมแวร์มีผลบังคับใช้ (พฤษภาคม 2025, in force). กฎการรายงานการจ่ายค่าไถ่แรนซัมแวร์ภายใต้ Cyber Security Act 2024 เริ่มมีผลบังคับใช้ โดยกำหนดให้องค์กรที่อยู่ในขอบเขตรายงานการจ่ายค่าไถ่แรนซัมแวร์ต่อรัฐบาล แรนซัมแวร์มักเข้ามาผ่านการส่งมอบทางไฟล์เป็นหลัก และข้อผูกพันในการรายงานทำให้ต้นทุนของการบุกรุกผ่านเอกสารที่สำเร็จจากเหตุการณ์หนึ่งกลายเป็นเหตุการณ์ที่ต้องเปิดเผยข้อมูล Source: ACSC.

มาตรฐานความปลอดภัยของอุปกรณ์อัจฉริยะเริ่มมีผลบังคับใช้ (มีนาคม 2026, in force). มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะที่จัดหาให้ผู้ปฏิบัติงานโครงสร้างพื้นฐานสำคัญเริ่มมีผลภายใต้ Cyber Security Act 2024 โดยอ้อมสำหรับความปลอดภัยของไฟล์ แต่เกี่ยวข้องกับการรับรองความเชื่อมั่นในห่วงโซ่อุปทาน: เฟิร์มแวร์ของอุปกรณ์และชุดการกำหนดค่าเป็นไฟล์ และที่มาของไฟล์เหล่านี้คาดว่าจะต้องตรวจสอบยืนยันได้มากขึ้น Source: ACSC.

ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับทั้งสามเรื่อง: Australia compliance guide.

อินเดีย

แจ้งใช้ DPDP Rules 2025 (พฤศจิกายน 2025, in force). มีการแจ้งใช้ Digital Personal Data Protection Rules 2025 โดยกำหนดการนำไปปฏิบัติแบบเป็นระยะในช่วง 12 ถึง 18 เดือน รวมถึงรายงานเหตุละเมิดโดยละเอียดภายใน 72 ชั่วโมง และการเก็บรักษา traffic และ processing log อย่างน้อยหนึ่งปี ระยะเวลาการเก็บรักษาที่ระบุชัดเจนซึ่งผูกกับการสืบสวนเหตุละเมิดเป็นข้อกำหนดที่บันทึกการประมวลผลรายไฟล์แบบมีโครงสร้างตอบสนองได้ชัดเจนกว่าการใช้ application logs เพียงอย่างเดียว ดู India compliance guide. Source: MeitY.

ญี่ปุ่น

คณะรัฐมนตรีอนุมัติการแก้ไข APPI พร้อมค่าปรับทางปกครอง (เมษายน 2026, amendment). คณะรัฐมนตรีอนุมัติร่างแก้ไข APPI ที่นำเสนอค่าปรับทางปกครอง เพิ่มการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก และบทบัญญัติใหม่ที่จัดการกับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในการฝึก AI ค่าปรับเปลี่ยนการคำนวณความเสี่ยงจากการสูญเสียข้อมูลส่วนบุคคลที่มากับไฟล์: การควบคุมที่ช่วยลดข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในเอกสารกระจัดกระจายจึงเปลี่ยนจากแนวปฏิบัติที่ดีไปเป็นการลดความเสี่ยงที่มีมูลค่าที่วัดได้ Source: PPC.

Active Cyber Defense Act ผ่านสภาไดเอ็ต (พฤษภาคม 2025, comes into effect during 2026). กฎหมายนี้เปิดทางให้ใช้มาตรการ active cyber defence ที่มีโครงสร้างรอบความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน การเฝ้าระวังการสื่อสารเพื่อการตรวจจับภัยคุกคาม และอำนาจการเข้าถึงตอบโต้ของรัฐบาล กฎหมายนี้สะท้อนการเปลี่ยนจากข้อแนะนำไปสู่ภาระหน้าที่ด้าน cybersecurity ตามกฎหมายในญี่ปุ่น ทำให้ความคาดหวังต่อผู้ปฏิบัติการระบบสำคัญสูงขึ้นในการตรวจจับและจำแนกการบุกรุก รวมถึงการบุกรุกที่มากับไฟล์ด้วย ดู Japan compliance guide. Source: Nippon.com.

มาเลเซีย

การแก้ไข PDPA มีผลบังคับใช้ (มิถุนายน 2025, มีผลบังคับใช้) การแก้ไขพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของมาเลเซียได้กำหนดให้ต้องแต่งตั้งเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลสำหรับกิจกรรมการประมวลผลบางประเภท การแจ้งเหตุข้อมูลรั่วไหลเป็นข้อบังคับ และสิทธิในการโอนย้ายข้อมูล การแจ้งเหตุการละเมิดสร้างผลกระทบภายนอกต่อข้อมูลส่วนบุคคลที่สูญหายผ่านเอกสาร ซึ่งเพิ่มคุณค่าของการลดสิ่งที่เอกสารเหล่านั้นบรรจุอยู่ ดู คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาเลเซีย แหล่งที่มา: JPDP.

นิวซีแลนด์

IPP 3A มีผลบังคับใช้ (พฤษภาคม 2026, มีผลบังคับใช้) IPP 3A กำหนดให้หน่วยงานต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่สมเหตุสมผลเพื่อแจ้งให้บุคคลทราบเมื่อข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาถูกเก็บรวบรวมทางอ้อมจากบุคคลที่สาม โดยใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บรวบรวมตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2026 เป็นต้นไป องค์กรที่รับข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากจากบุคคลที่สาม ซึ่งมักมาในรูปแบบเอกสารและสเปรดชีต ขณะนี้มีภาระหน้าที่ด้านความโปร่งใสที่ผูกกับการรับข้อมูลดังกล่าว พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมความเป็นส่วนตัว 2025 ที่นำข้อกำหนดนี้เข้ามาได้รับพระบรมราชานุญาตในเดือนกันยายน 2025 ดู คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของนิวซีแลนด์ แหล่งที่มา: Bell Gully, New Zealand Legislation.

สิงคโปร์

อัปเดต CCoP เพื่อรับมือกับ APT และภัยคุกคามที่ใช้ AI (กรกฎาคม 2026, การรับฟังความคิดเห็น) CSA ประกาศว่า Cybersecurity Code of Practice for CII จะได้รับการอัปเดตเพื่อรับมือกับภัยคุกคามแบบต่อเนื่องขั้นสูงและภัยคุกคามที่ใช้ AI โดยคาดว่าการเปลี่ยนแปลงจะมีผลในช่วงหลังของปี 2026 การอัปเดตครอบคลุมความรับผิดชอบของคณะกรรมการด้วยกรอบการทำงานด้านความยืดหยุ่นทางไซเบอร์ที่ทบทวนทุกปี การรับรอง Cyber Trust Mark Level 5 การกำกับดูแลระบบที่เชื่อมโยงถึงกัน การติดตั้งระบบตรวจจับภัยคุกคาม การวางแผนการฝึกซ้อมด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ และการจัดการการเฝ้าระวังและการตรวจจับเครือข่าย มีการวางแผน Code of Practice for Cloud Services แยกต่างหากในกรอบเวลาเดียวกัน ภัยคุกคามที่ใช้ AI ยกระดับความเสี่ยงของการโจมตีที่ส่งผ่านไฟล์โดยเฉพาะ: เพย์โหลดเอกสารแบบ polymorphic และเหยื่อล่อที่สร้างโดยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าที่จะทำให้การสร้างใหม่แบบกำหนดแน่นอนเสื่อมลง แหล่งที่มา: CSA.

บทบัญญัติของ Cybersecurity (Amendment) Act เริ่มมีผลใช้บังคับ (ตุลาคม 2025, มีผลบังคับใช้) บทบัญญัติสำคัญได้เพิ่ม Part 3A เพื่อกำกับดูแลผู้ให้บริการบริการจำเป็นที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ CII ที่ตนพึ่งพา และขยายการกำกับดูแลของ CSA ไปยังผู้ให้บริการคลาวด์และผู้ดำเนินการศูนย์ข้อมูล ผลในทางปฏิบัติคือขอบเขต: องค์กรที่เคยคิดว่าชุดการควบคุม CII ไม่ใช้บังคับเพราะเช่าโครงสร้างพื้นฐานแทนที่จะเป็นเจ้าของ ขณะนี้อาจอยู่ในขอบเขต และต้องรับข้อคาดหวังของ Code ในด้านการตรวจสอบเนื้อหาและการเก็บรักษาสำหรับไฟล์ที่เข้าสู่สภาพแวดล้อมของบริการจำเป็น ดู คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสิงคโปร์ แหล่งที่มา: CSA.

เกาหลีใต้

ประกาศใช้ PIPA ที่แก้ไขแล้วพร้อมค่าปรับตามรายได้ (มีนาคม 2026, การแก้ไข) การแก้ไข PIPA ได้ประกาศใช้เป็น Act No. 21445 โดยให้อำนาจเรียกค่าปรับทางปกครองได้สูงสุด 10% ของรายได้รวมในกรณีการละเมิดที่มีความรุนแรงสูง บทบัญญัติส่วนใหญ่มีผลในวันที่ 11 กันยายน 2026; บทบัญญัติการรับรอง ISMS-P แบบบังคับมีผลในวันที่ 1 กรกฎาคม 2027 บทลงโทษตามรายได้เปลี่ยนเหตุผลทางธุรกิจในการลดข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บไว้ในเอกสารอย่างมีนัยสำคัญ และข้อกำหนด ISMS-P สร้างกำหนดเวลาที่ชัดเจนสำหรับการแสดงหลักฐานมาตรการป้องกันทางเทคนิค ดู คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของเกาหลีใต้ แหล่งที่มา: Hunton Andrews Kurth.

ไต้หวัน

คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเริ่มปฏิบัติงาน (สิงหาคม 2025, แนวทาง) PDPC ของไต้หวันเริ่มปฏิบัติงานในฐานะหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลเพียงหน่วยงานเดียว โดยบังคับใช้และตีความ Personal Data Protection Act การบังคับใช้ที่รวมศูนย์ภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะคาดว่าจะเพิ่มความสม่ำเสมอในการกำกับดูแล รวมถึงในเรื่องมาตรการป้องกันทางเทคนิคสำหรับข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บไว้ในเอกสาร ดู คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของไต้หวัน แหล่งที่มา: Law.asia.

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เผยแพร่ในช่วงเวลาดังกล่าว

อินโดนีเซีย มองโกเลีย ฟิลิปปินส์ ไทย และเวียดนาม ไม่พบพัฒนาการใดที่ผ่านการตรวจสอบของเราในช่วงเวลานี้ การไม่มีการเปลี่ยนแปลงก็มีความสำคัญเช่นกัน: หมายความว่าข้อผูกพันที่อธิบายไว้ในแต่ละ คู่มือประเทศ ยังคงเป็นปัจจุบัน (Decree 330/2026/ND-CP ของเวียดนาม ซึ่งเผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2026 จะอยู่ในฉบับเดือนหน้า)

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับการจัดการไฟล์

ส่วนปิดท้ายนี้คือจุดที่เราเชื่อมโยงพัฒนาการข้างต้นเข้ากับแพลตฟอร์มที่เราเป็นตัวแทน; ทุกอย่างก่อนหน้านั้นคือการรายงานด้านกฎระเบียบ

ตลอดทั้งปีมีรูปแบบหลักสามประการ ประการแรก หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมุ่งไปสู่ หลักฐาน มากขึ้น: กฎการเก็บรักษาบันทึกของอินเดีย ข้อกำหนด ISMS-P ของเกาหลีใต้ และการปฏิรูปโปรแกรมการจัดการความเสี่ยงของออสเตรเลีย ล้วนขอให้องค์กรแสดงด้วยบันทึกว่าได้จัดการความเสี่ยงที่ส่งผ่านไฟล์อย่างไร การควบคุมการสร้างใหม่แบบกำหนดแน่นอนพร้อมบันทึกคำตัดสินรายไฟล์ เขียนลงในเอกสารโปรแกรมได้ง่ายกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และแสดงหลักฐานในการตรวจสอบได้ง่ายกว่าแนวทางที่เน้นการปรับจูนการตรวจจับ ประการที่สอง ภัยคุกคามที่ใช้ AI ถูกระบุชื่อไว้ในกฎระเบียบแล้ว โดยชัดเจนที่สุดในอัปเดต CCoP ของสิงคโปร์ เพย์โหลดเอกสารที่สร้างโดย AI และเหยื่อล่อที่ปรับแต่งด้วยเครื่องจักรทำให้การตรวจจับด้วยลายเซ็นและฮิวริสติกเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าการสร้างใหม่แบบกำหนดแน่นอนมาก เพราะการสร้างใหม่ไม่จำเป็นต้องรู้จำภัยคุกคาม: มันลบเนื้อหาที่ใช้งานอยู่โดยไม่คำนึงถึงสิ่งนั้น ประการที่สาม บทลงโทษกำลังเปลี่ยนจากแบบคงที่เป็นแบบสัดส่วน โดยเฉพาะในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ ซึ่งเปลี่ยนเหตุผลทางธุรกิจในการลดข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในเอกสารแบบหลวม ๆ ทั้งระหว่างส่งและเมื่อจัดเก็บ

วิธีที่ Glasswall CDR จัดการกับข้อผูกพันแต่ละข้อแบบควบคุมต่อการควบคุม ถูกจัดทำเป็นแผนที่แยกตามแต่ละพื้นที่ใน คู่มือการปฏิบัติตามข้อกำหนด ของเรา และทีมของเราในสิงคโปร์สามารถช่วยคุณตรวจสอบชุดการควบคุมของคุณเทียบกับรหัสที่ใช้กับคุณได้: ติดต่อเรา.